JuraForum.de - Anwaltssuche mit Online-Rechtsberatung JURA-KI fragen!
Sie sind Anwalt?
Login Klappmenu

Prozess Jesu aus juristischer Sicht des Jüdischen Rechts

Lexikon, zuletzt bearbeitet am: 19.09.2023 | Jetzt kommentieren| Jetzt bewerten

Juristisch gesehen, bezieht sich der Prozess Jesu auf die Reihe von Gerichtsverhandlungen und Anhörungen, die Jesus von Nazareth durchlaufen hat, insbesondere aus der Sicht des damals geltenden jüdischen Rechts.

Der Prozess Jesu ist ein Thema von großer Bedeutung sowohl aus historischer als auch aus juristischer Sicht. Die Ereignisse, die zum Tod Jesu führten, sind im Neuen Testament der Bibel dokumentiert, insbesondere in den Evangelien von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes. Diese Berichte bieten wertvolle Einblicke in die Art und Weise, wie das jüdische und römische Rechtssystem zur Zeit Jesu funktionierte. Demnach ist es wichtig, die Geschehnisse aus der Perspektive des jüdischen Rechts zu verstehen, da Jesus aufgrund von Anklagen, die von jüdischen Führern erhoben wurden, vor Gericht gestellt wurde.

Die Anklage

Die Anklage gegen Jesus wurde von den religiösen Führern der Juden erhoben. Sie beschuldigten ihn der Blasphemie, ein schweres Verbrechen nach dem jüdischen Recht. Gemäß dem Talmud, einer Sammlung jüdischer Gesetze und Traditionen, ist Blasphemie eine der schwersten Sünden im Judentum. Demzufolge war die Anklage gegen Jesus sehr ernst. Die Anklage basierte auf Aussagen von Zeugen, die behaupteten, Jesus habe sich selbst als Sohn Gottes bezeichnet, was die jüdischen Führer als blasphemisch ansahen. Somit war die Anklage gegen Jesus hauptsächlich aufgrund seiner eigenen Aussagen und der Aussagen von Zeugen entstanden.

Der Prozess

Der Prozess gegen Jesus begann mit seiner Festnahme im Garten Getsemani. Nach seiner Festnahme wurde er zum Hohenpriester Kajaphas gebracht, wo er vor dem Sanhedrin, dem höchsten jüdischen Gericht, angeklagt wurde. Die Mitglieder des Sanhedrins waren die religiösen Führer der Juden, insbesondere Priester, Älteste und Schriftgelehrte. Demnach war der Sanhedrin die höchste juristische Autorität für die Juden in jenen Tagen.

Während des Prozesses wurden mehrere Zeugen aufgerufen, deren Aussagen jedoch widersprüchlich waren. Nach jüdischem Recht müssen die Aussagen von zwei Zeugen übereinstimmen, um eine Verurteilung zu erreichen. Demzufolge war es problematisch, dass die Aussagen der Zeugen nicht übereinstimmten. Schließlich berichteten zwei Zeugen, dass Jesus gesagt habe, er könne den Tempel Gottes zerstören und in drei Tagen wieder aufbauen. Diese Aussage wurde von den Anklägern als Beweis für Blasphemie gewertet. Somit war dies der Hauptpunkt der Anklage gegen Jesus.

Das Urteil

Nachdem die Zeugen gehört wurden, fragte der Hohepriester Jesus, ob er der Messias, der Sohn Gottes, sei. Jesus antwortete bejahend, woraufhin der Hohepriester ihn der Blasphemie beschuldigte und das Urteil fällte. Demnach wurde Jesus für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Es ist wichtig zu beachten, dass nach jüdischem Recht die Todesstrafe nur in Ausnahmefällen verhängt werden durfte. Demzufolge war die Verurteilung Jesu ein außergewöhnlicher Fall.

Nach der Verurteilung wurde Jesus zu Pilatus, dem römischen Statthalter, gebracht, da nur die Römer die Befugnis hatten, eine Todesstrafe zu vollstrecken. Pilatus fand keine Schuld bei Jesus, aber aufgrund des Drucks der Menge verurteilte er ihn zum Tod durch Kreuzigung. Somit wurde das Urteil vollstreckt, und Jesus wurde gekreuzigt.

Kritik am Prozess

Es gibt mehrere Aspekte des Prozesses gegen Jesus, die aus heutiger Sicht kritisch betrachtet werden können. Erstens gab es Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit des Prozesses. Laut jüdischem Recht durften Prozesse in Kapitalfällen nur tagsüber und nicht am Vorabend eines Feiertags durchgeführt werden. Demzufolge war der Prozess gegen Jesus möglicherweise unrechtmäßig, da er nachts und am Vorabend des Passahfestes stattfand. Zweitens wurden die Zeugenaussagen nicht ordnungsgemäß überprüft. Nach jüdischem Recht müssen die Aussagen von Zeugen sorgfältig geprüft und miteinander verglichen werden, um Widersprüche aufzudecken. Im Fall von Jesus wurden jedoch widersprüchliche Aussagen von Zeugen zugelassen. Demnach kann argumentiert werden, dass der Prozess gegen Jesus nicht nach den damals geltenden juristischen Standards durchgeführt wurde.

Weitergehende Literatur


Noch keine Bewertungen
Jetzt Rechtsfrage stellen

Bearbeiten

Das könnte Sie auch interessieren
Keine muslimische Beschneidungsfeier am Karfreitag
... auch unterhaltenden Charakter“. Dies sei, auch angesichts der großen Zahl der Gäste, mit dem „ernsten und besonderen Wesen des Karfreitags“ nicht vereinbar.An Karfreitag gedenken Christen der Kreuzigung Jesu. Nach dem nordrhein-westfälischen Feiertagsgesetz gehört er zu den „stillen Feiertagen“. Auch nichtöffentliche unterhaltende Veranstaltungen außerhalb von Wohnungen sind verboten.Das OVG Betonte, als ...
VW-Musterfeststellungsklage: Alle wichtigen Infos zur größten Sammelklage Deutschlands
... Prozess um die Musterfeststellungsklage gegen VW startet am 30. September 2019Ein finales Urteil wird frühestens im Jahr 2023 erwartetIndividuelle Klagen sind zu 95 Prozent erfolgreich und dauern im Schnitt acht ...
Dt. Mieterbund: 1,17 Mio Rechtsberatungen 2007 - Hauptstreitthema: Betriebskosten
... Streitschlichter Nummer 1 in Deutschland.“Soweit Mietstreitigkeiten vor Gericht ausgetragen werden, geht es meistens um Vertragsverletzungen, Mietkaution oder Betriebskosten. Auffallend ist in der DMB-Prozess-Statistik, dass der Anteil der Gerichtsverfahren bei Betriebskosten weiter rückläufig ist und im Jahr 2007 „nur“ noch 18,6 Prozent der Verfahren ausmachte.Die zehn häufigsten BeratungsthemenWie schon ...
EGMR: Mormonen-Tempel in Großbritannien steuerpflichtig
... Straßburg. Die mormonische Glaubensgemeinschaft der „Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage“ kann in Großbritannien keine völlige Steuerbefreiung verlangen. Ein Tempel, der nur auserlesenen Anhängern zugänglich ist, darf der Steuer unterworfen werden, urteilte ...
Düsseldorfer Zelle: Prozess beginnt am 25.07.2012
... Am 25.07.2012 wird der Prozess gegen vier mutmaßliche Al Qaida-Mitglieder beginnen, die u. a. wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf angeklagt worden sind. Sie sollen ...
Der Eichmann-Prozess in Jerusalem - Ausstellungseröffnung
... 6 Millionen Ankläger ist ein Auszug aus dem Eröffnungsplädoyer von Generalstaatsanwalt Gideon Hausner, der die Anklage gegen Adolf Eichmann in dem vom 11. April bis 15. Dezember 1961 andauernden Strafprozess vor dem Bezirksgericht in Jerusalem vertrat. Der Prozess endete mit dem Schuldspruch des Angeklagten und mit dessen Verurteilung zum Tode. Die Ausstellung zum Prozess, die am kommenden Montag im historischen ...
Wohl keine Video-Übertragung im NSU-Prozess
... Karlsruhe. Die Nebenkläger im Münchener NSU-Prozess können keine Videoübertragung des Verfahrens in einen Nebenraum verlangen. Sie seien von der knappen Zahl der Zuschauerplätze nicht betroffen, ihre Verfassungsbeschwerde daher unzulässig, wie das Bundesverfassungsgericht ...
Windräder auch nah bei einem Kloster erlaubt
... Grundlage seiner Existenz sei in Gefahr.Das OVG Koblenz war anderer Meinung. Im Eilverfahren lehnte es zunächst einen Baustopp der Windkraftanlagen ab. Der Denkmalschutz greife nur für das Kloster. Der Prozessionsweg zum Kloster oder das gesamte Flaumbachtal werde davon aber nicht erfasst. Das Kloster selbst werde auch nur von wenigen Punkten aus zusammen mit den Windrädern zu sehen sein.Die Windräder haben ...
DAV für vierjährigen Bachelor in der Juristenausbildung
... Berlin (DAV) Anlässlich des 59. Deutschen Anwaltstages in Berlin hat sich der Deutsche Anwaltverein (DAV) in 5 Thesen für die Übernahme des Bologna-Prozesses in die Juristen-ausbildung unter Beibehaltung des Staatsexamens lediglich für die klassischen juristischen Berufe (Anwaltschaft und Richter) ausgesprochen. Auf seiner Vorstandssitzung am 30. April 2008 ...
Fiktive Fahrtkosten im arbeitsgerichtlichen Prozess abrechenbar
... Nürnberg. Beteiligte dürfen auf dem Weg zum Gericht in einem Abteil der ersten Klasse sitzen. In arbeitsgerichtlichen Prozessen können Kosten auch dann fiktiv in entsprechender Höhe abgerechnet werden, wenn eine Partei nicht selbst zum Gericht reist, sondern einen Anwalt beauftragt, hat das Landesarbeitsgericht (LAG) Nürnberg ...
Kommentar schreiben
19 - E./ins =
Ja, ich habe die Datenschutzerklärung gelesen.
* Pflichtfeld






Jetzt Rechtsfrage stellen
Datenschutz-Vorlagen Datenschutz-Vorlagen Generator


Prozess Jesu – Weitere Begriffe im Umkreis
Judenchristen
Judenchristen / Heidenchristen, um die Geschichte des Urchristentums zu verstehen, ist die Unterscheidung der frühesten christlichen Gemeinden hinsichtlich der Herkunft ihrer Anhänger von großer Bedeutung. Unterscheidung in Judenchristen...
Jesus
Jesus gilt als der Stifter des Christentums. Er ist die zentrale Gestalt des Neuen Testaments, das zur Grundlage der verschiedenen christlichen Glaubensrichtungen wurde. Der Name Jesus kommt aus dem Hebräischen von Jehoschua – Gott Jahwe hilft....
JuraForum-Suche

Durchsuchen Sie hier JuraForum.de nach bestimmten Begriffen:


© 2003-2024 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.